「議論の力」で強い民主主義をつくり出す
【問4】鳩山政権の100日間をご覧になって、鳩山政権の今後の政策運営にあなたは期待できますか。
・次の中から1つだけ選んでください。
1.期待できる
2.期待できない
3.どちらともいえない
4.わからない
・また、その理由をお聞かせください。
【問2】
・そもそも期待していなかった
・国を守る意識なし。
【問4】
・どちらともいえない
・日米関係の悪化。
【問2】
・期待以下
・各分野で明確な意思決定が行われていない。
【問4】
・期待できない
・リーダーシップが不明確だから。
【問2】
・期待通り
・よい点も悪い点も想定した範囲、という意味。
【問4】
・どちらともいえない
・期待できる部分と非常に心配な部分と両方が混在している。
【問2】
・期待以下
・外交、防衛といった国家の根本に関わる方針について、政権内の意志が統一されておらず信頼できない。また、経済に対する認識に大きなズレを感じる。経済、教育、医療福祉などの期間政策が見えないかつ伝わらないため。
【問4】
・どちらともいえない
・内閣の学習能力が未知数。。
【問2】
・期待通り
・自公政権とは異なる何か新しいものをつくり出そうとする意欲が伺えるから
【問4】
・どちらともいえない
・新しい者をつくり出そうとする意欲が実際の形になるかどうか危ういモノが多い。そのため、一定期間後にその成果を検証しなければならないが、意欲が空回りになっている状況もあり、今後の政策運営は予断を許さない。
【問2】
・期待以下
・①マニフェストに縛られすぎ②連立2党に振り回されている③その結果、決断が鈍い。
【問4】
・どちらともいえない
・連立2党とのギャップが大きすぎる。
【問2】
・そもそも期待していなかった
・宇宙人だから。
【問4】
・期待できない
・やっぱり宇宙人だから。
【問2】
・期待通り
・最初から万全な仕事などできないと思っていたので、これまでのところは概ね予想通りだと思っている。
【問4】
・わからない
・先を見通すだけの材料がない。
【問2】
・期待通り
・成果は不十分だが、困難な課題を先送りせず議論している。
【問4】
・期待できる
・責任を持って議論している、課題解決のたたき台を示している。
【問2】
・期待以下
・連立政権のあり方が問題である。連立条件に基本的立場の違いを全く調整していないのは理解できない。今後も混乱は避けられないだろう。このままでは民主党の政策は実現困難と思われる。
【問4】
・どちらともいえない
・連立協議の結果によって大きく違いが生ずるからです。
【問2】
・期待以下
・普天間問題、経済政策など全く期待はずれ。
【問4】
・期待できない
・長期的・戦略的な政策がない。マニフェストの見直しを勇気を持ってやることができない。
【問2】
・期待以下
・指導力・統率力等期待できない。金銭問題解決能力ゼロ。政治信義の欠如。
【問4】
・期待できない
・献金・基地・連立政府や国家・国民の安全・平和を背負うトップとして期待できない。
【問2】
・そもそも期待していなかった
・期待するだけ残念だと思うことが多いから。
【問4】
・どちらともいえない
・期待はしたいけど、期待できるとはあまり思えない。
【問2】
・そもそも期待していなかった
・1.民主党そのものの体質として、元社会党系等の左派等との混成は当面の党益のみを優先するもので、現状持続は不可能。2.基本的政策の違う三党連立は、"政権奪取"のみありきで、国益、民生等は後回しで不可解。
【問4】
・期待できない
・三党連立により民主党内にねじれ現象が現われてきた。
【問2】
・期待以下
・補正予算案が麻生政権と大差なかったのには落胆した。エコカー減税・エコポイント制度は時代遅れの「トリクルダウン」の発想でしかない。車や住居を持てる人間と、持てない人間との格差が拡大するだけ。
【問4】
・どちらともいえない
・補正予算を見る限り、新自由主義的発想から抜け出せていない。ただ、菅副総理が「市場原理主義でもない、従来型公共事業でもない第三の道を模索する」とコメントしているので、それに注目したい。
【問2】
・期待以下
・鳩山総理の決断力の不足に加え小沢幹事長の言いなりになっている。
【問4】
・どちらともいえない
・まだ失望には早いが、遅くとも年内には総理自身の決断の確かさを示してほしい。
【問2】
・期待以上
・基地問題で少しもたついてはいるが、事業仕分け、事業見直しなど旧来の政財官の馴合い政治を打破しようとしている。
【問4】
・期待できない
・民主党を支持し、今までの政策を評価するが、民主党内部の求心力の弱さと、連立の不安定が期待できる方向へは進み難いものにしている。
【問2】
・期待以下
・小沢幹事長独裁、長期戦略がなく、分かり難い、マニフェストに拘りすぎ、連立政権で尾に頭が振り回されている。
【問4】
・期待できない
・鳩山首相のリーダーシップの欠如。
【問2】
・そもそも期待していなかった
・政権内に過去大臣等の経験者が少なく手腕そのものが未知数。
【問4】
・期待できる
・「期待できる」よりも期待する以外に策はなし。日本にとっての最後の砦。
【問2】
・期待通り
・全力投球で努力している。(自公政権の比ではない)
【問4】
・期待できる
・他に選択肢なし。
【問2】
・期待通り
・党内には多くの意見があり、まとまっていない問題が多い。
【問4】
・どちらともいえない
・三党連立体制と党内意見の集約ができるか定かでない。
【問2】
・そもそも期待していなかった
・子ども手当など、マニフェストそのものが、多数決に勝つために練られた政策としか思えないから。民主党は、言葉では国民のためと言いながら、根本が選挙に勝つことしか考えていないのが、感じ取れるから。
【問4】
・期待できない
・未だに何も、具体的なことが言えないのと、国民よりも民主党の今年か考えていないので。
【問2】
・期待以下
・野党時代に選挙向けとはいえ言いたい放題のマニフェストをアピールし、与党になって修正も出来ずマニフェストに振り回されている。
【問4】
・期待できない
・政権維持のため、連立内閣の協力体制ばかり優先し、基地問題や幹事長の暴言には振り回され、時間稼ぎで決断できない。
【問2】
・期待通り
・自民党政権(自公を含む)のアカを落とそうと努めているから。
【問4】
・期待できる
・マスコミおよび国民がセッカチにならないこと。
【問2】
・期待以下
・政策が進んでいないような気がする。
【問4】
・どちらともいえない
・自身の問題を解決してほしい。
【問2】
・期待以下
・首相をはじめ発言にぶれがある。
【問4】
・どちらともいえない
【問2】
・そもそも期待していなかった
・まだ明確な実績がないから。
【問4】
・どちらともいえない
・ぶれない信念のようなものが少し足りない気がするから。政策実現のための方法がうまくいってない気がするから。
【問2】
・期待以下
・政策に方向性や一貫性があまり感じられないから。
【問4】
・期待できない
・政策に方向性や一貫性があまり感じられないから。
マニフェスト評価の
「言論NPO」
特定非営利活動法人 言論NPO
〒103-0027
東京都中央区日本橋1丁目20番7号
Tel:03-3548-0511 Fax:03-3548-0512
地図
言論NPOは2001年に設立、2005年6月1日から34番目の認定NPO法人として認定を受けています。(継続中)
また言論NPOの活動が「非政治性・非宗教性」を満たすものであることを示すため、米国IRS(内国歳入庁)作成のガイドラインに基づいて作成した「ネガティブチェックリスト」による客観的評価を行なっています。評価結果の詳細はこちらから。
© Genron NPO 2001-. All rights reserved.