職業　マスコミ関係者　　年齢　63　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・外交戦略も国内政治戦略も財政戦略も欠いたまま、小沢氏と弱小政党に振り回されるに違いないと感じていた。そのとおりになっている。

【問４】
・期待できない
・少なくとも来年の参院選までは、問2で答えた状況に大きな変化は期待できない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　47　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・外交・安全保障問題への対応が予想していた以上にひどい。

【問４】
・どちらともいえない
・今後少しは学習効果が出てくる可能性もあるし、参院選後に国民新党と社民党を切れば少しは良くなるのではないか。

職業　マスコミ関係者　　年齢　47　　性別　男性

【問２ＳＱ】
・そもそも期待していなかった
・政権運営で最も重要な安全保障政策の方針が決まっていなかったため。

【問４ＳＱ】
・期待できない
・連立を重視するあまり、政策の一貫性がない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　46　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・事業仕分けは財務省主導で進み、米軍基地をめぐっても内閣の統一見解が見られないから。

【問４】
・期待できない
・動いているのは400人を越える民主党議員のうち70人。部内会議廃止、議員立法禁止では、市民のニーズに迅速に対応できないから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　53　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・天下り問題や沖縄米軍問題で決断が遅い、国家戦略室の存在意義不明。

【問４】
・期待できない
・船頭が多すぎる。

職業　マスコミ関係者　　年齢　45　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・マニフェストの内容矛盾、財源問題の曖昧さ、戦略不足など、政権を担うのに十分な要件をそろえている政党ではないから。

【問４】
・期待できない
・民主党の悪いと言われていた部分―評論家的、呉越同舟、組織としての体をなしていない、目立ちたがり・仕切りたがり、パフォーマンス重視、自分に甘い―などなどが、いろいろな場面でかいま見られ、「せめて、政権を取れば変わるのでは」という希望が、現実の中に消え去ったから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　54　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・もう少し思い切って主張していた政策を実行すると期待していたが、今までのところできていない。

【問４】
・どちらともいえない
・連立内閣で混乱が見られ、党内でも首相はリーダーシップを発揮できていない。参院選後、民主党の単独政権になれば状況が変わるのか、そこまで見極めたい。

職業　マスコミ関係者　　年齢　52　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政策全体をコントロールする機能が全く働かず、政策がばらばらになっており、どういう国を目指しているのかが全く国民に見えない。

【問４】
・どちらともいえない
・今の段階では、混乱しか見えないが、今までの政治を変えようという意志だけは伺えるため。

職業　マスコミ関係者　　年齢　56　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・首相の顔が見えない。

【問４】
・期待できる
・数は少ないがだらだら続いていた政策にストップをかけることができたから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　58　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・首相の統率力の弱さが予想以上。

【問４】
・期待できない
・首相が優柔不断だから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　62　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・普天間問題、経済対策などをめぐる指導力の無さが目立つ。

【問４】
・期待できない
・現在の混乱した政権運営が急に改善するとは思えない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　45　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政権与党の自覚が薄い。

【問４】
・期待できない
・政権与党の自覚が薄い。

職業　マスコミ関係者　　年齢　50　　性別　男性

【問２】
・わからない
・まだ始ったばかりである。

【問４】
・期待できない
・国民に目を向けているから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　55　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・閣僚がてんでばらばらな発言をし、首相がそれを統括できていないから。

【問４】
・期待できない
・小沢幹事長との二重構造は解消されないし、内閣としてのまとまりも期待できないから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　49　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政権発足時に政策の詰めを甘くし過ぎた。3党連立の枠にこだわりすぎた。

【問４】
・期待できない
・政策を政権運営の整理がついていない。権力が官邸になく、党にある。官邸に政権運営の能力がない。首相が資質に欠けている。

職業　マスコミ関係者　　年齢　65　　性別　男性

【問２】
・期待以上
・腰砕けになっていないから。

【問４】
・期待できる
・方向性を見失っていないから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　76　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・「国民の目線」はいつの世でも多様であり、マニフェストは聖典ではない。政治的な新風を評価するも、いかにも稚劣の連立与党を刺激できない。小沢幹事長の存在、不快。

【問４】
・期待できない
・調整能力なく、合意形成努力に欠ける。

職業　マスコミ関係者　　年齢　70　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・財政規律がない。デフレを脱却し、経済を回復させ、成長路線に乗せるという問題意識も政策体系もない。

【問４】
・期待できない
・首相はリーダーシップに欠ける。財政破綻への道を歩んでいる。

職業　マスコミ関係者　　年齢　55　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・リーダーシップが見られません。政権として意思統一がありません。

【問４】
・期待できる
・今は改革中であり、その評価は難しいのですが、まだ本当の厳しさが来ていない。国民も自覚が希薄。従来の発想からの転換をしていくという意味で期待したい。

職業　マスコミ関係者　　年齢　72　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・小沢一郎の存在が予想以上に大きい。

【問４】
・どちらともいえない
・小沢一郎の心底が不明朗。

職業　マスコミ関係者　　年齢　53　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政治資金問題にがっかり。

【問４】
・期待できる

職業　マスコミ関係者　　年齢　51　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・官僚依存の体質から脱却できていない。初めての予算編成であり、満点を期待するつもりはないが、突破力不足は否めない。

【問４】
・どちらともいえない
・最初の100日間で成就できなかったことは、１年かけてもできないのではないか、と考えるから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　61　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・鳩山首相の発言のぶれが目立つ。

【問４】
・どちらともいえない
・税制改革および予算編成の結果がまだわからない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　50　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・予算仕分けなど国民の眼に見える予算編成を心がけている。

【問４】
・わからない
・まだ鳩山首相の指導力が見えない。連立政権によるし得策の立案過程がよく分からない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　71　　性別　女性

【問２】
・期待以下
・なし

【問４】
・どちらともいえない
・まだ政権について、短時間過ぎるので。

職業　マスコミ関係者　　年齢　54　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政権運営の能力が予想より低かった。

【問４】
・どちらともいえない
・人事が体制整備に左右されるので。

職業　マスコミ関係者　　年齢　36　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・選挙の時から経済政策に明快な指針がなかった。バラマキを続けて税収を挙げる策もなく、国債も増発しないなどという夢物語があるはずがないのは分かり切っていた。

【問４】
・期待できない
・ここから急に躍進を期待させるような要素が見えない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　38　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・前政権に対しては嫌気、現政権には不安。その通りになっていると思う。

【問４】
・期待できない
・鳩山総理の献金問題、政権運営能力、景気対策などの政策で、行き詰っている。来年度予算案成立で交代か。

職業　マスコミ関係者　　年齢　47　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・民主党は、政権交代に際して、政権移行チームを設けて政府に乗り込むはずだったのに、その手法を取らなかったため、人事も基本政策も、あやふやなものになってしまった。

【問４】
・どちらともいえない
・今回の政権交代の効果が十分発揮できないのは、官邸より、「党側」が優位に立っているからで、官邸が主導権を奪回できるかが出政権の浮沈が来定まるが、その可能性についての見極めがつかない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　52　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・普天間基地移設についての粘り強い対応。

【問４】
・期待できる
・筋が通っている。

職業　マスコミ関係者　　年齢　64　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・議論のための議論をしている。決定を提示しない政治はあり得ない。世界の動きについて行けない。失望。

【問４】
・どちらともいえない
・鳩山内閣にはビジョンがない。最高の権力と執行権を手に入れたのに何をすべきか分かっていない。したがってどっちに転ぶかわからない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　49　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・天下り見直しや税金の無駄使い排除には少し期待し、動き出しているから。ただ政権公約実現のための財源の裏付けのなさには期待していなかった。

【問４】
・期待できる
・不安もあるが、自民党政権の継続では出来なかった課題に取り組んでいる。時間はかかる。早計にダメと言うつもりはない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　36　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・裏舞台をオモテに示した点だけでも評価できる。

【問４】
・どちらともいえない

職業　マスコミ関係者　　年齢　58　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・普天間問題などで日米安全保障の再編、東アジアとの新たな関係構築を貫く姿勢がある。事業仕分けなど、これまでなかった手法で果敢に挑戦している。閣僚との間で、「失敗は許されない」という気構えも見える。各担当相が指導力、能力を予想以上に発揮している。新聞をはじめ、メディアの旧来型の批判に対し、予想以上に対抗している。大混乱必死の中の政権交代にあって予想以上の健闘といえるのではないか。この政権交代が経済、社会などあらゆる分野に影響を及ぼしそうな気配がある。

【問４】
・期待できる
・混乱が起きても問題を解決しようとする力を感じさせる。

職業　マスコミ関係者　　年齢　52　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・普天間合意先送りに象徴されるように、安保外交政策を根本のところで見誤っている。事業仕分けで無駄の削減を目指しているのは分かるが、科学技術・文化の分野の事業について、乱暴に廃止、縮減するだけで、新しい展望を示していない。政治が小沢幹事長の意向に大きく左右され、首相の指導力が発揮されていない。

【問４】
・期待できない
・指導力のない首相、強権的な幹事長という体制が続く限り、政権は迷走すると思われる。政権にあの有能な人々の力量が充分活かされることもあまり期待できない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　63　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政治主導が実行されていないし、今後も期待できない。民主党の実質は、旧田中派を体現している小沢幹事長の独裁体制である、新たな利権政治が始まる恐れが大きい。

【問４】
・期待できない
・民主党がどういった日本を作るのか、という理念が見えない。もともと、理念がまちまちの人たちの寄せ集めの党であり、それを小沢一郎が独裁的に束ねているにすぎない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　31　　性別　女性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・人間的成熟度に欠ける政権。

【問４】
・期待できない
・首相の政策のブレを感じるから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　66　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・半世紀来の自民党政権下ででき上がった政治、行政の仕組みを変えるのが容易でないことを折り込めば、仕分け作業をはじめまずは一生懸命やっていると思う。

【問４】
・どちらともいえない
・マニフェスト実現を目指す方向性は評価できる。しかし実行には指導力の存在が不可欠であり、その点で基地問題をめぐる迷走などが不安を抱かせる。

職業　マスコミ関係者　　年齢　57　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・日米関係、現実対応できなかった。環境、成長戦略など極めて弱い。

【問４】
・期待できない
・指導力がないことが明らかになったから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　65　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・初めての政権とはいえ、執行部がまったく機能していない。マニフェストを含めて、対応に混乱が見られる。ハネムーンが過ぎて、安定運営に向かう気配が乏しく、予算編成時期をどう乗り切り、実効ある内外の舵取りができるのか、非常に不安である。

【問４】
・期待できない
・政権内外へのシグナルが読めない。それは執行部の意思統一が図られていない上に、小沢幹事長の一声で流れが変わる危うさを内包しているから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　42　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・「見た目」の政治は変わったが、それによる果実が国民にもたらされていない。多少の困難や壁は当然あるとしても、少なくともそれと同じくらいの成果がないと評価できない。

【問４】
・期待できる
・課題は多いが、それに対応する努力が見えるから（期待値込みで）。