職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　76　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・鳩山氏のリーダーシップ不明確。

【問４】
・どちらともいえない
・予算編成がどうできるか不明。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　73　　性別　女性

【問２】
・期待以下
・各閣僚の働きはOK。首相の見識、判断、リーダーシップが全く疑問。

【問４】
・期待できない
・首相の資質とLeadership。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　61　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・政権交代にともなう混乱はやむを得ず、その分を割り引けば「予想通り」となる。

【問４】
・どちらともいえない
・閣内の乱れ、政策公準の不確立などで先行き不透明。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　69　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・国民新党と社民党に引っかき回され過ぎだ。民主党としての主体性が全く感じられない。

【問４】
・期待できない
・いつまでも少数政党である国民新党と社民党に引っかき回されては駄目だ。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　66　　性別　男性

【問２】
・期待通り

【問４】
・期待できない
・これまでの仕組みを変えようという努力が見える。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　65　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・官依存脱却・政治主導回復への努力を認める。

【問４】
・期待できる
・官をリードしつつ政策を立案・実施しうる実力を備えた人材が要所に配置されている。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　53　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・民主主義の成熟につながるかどうかが判断基準。業務仕分のように政策プロセスの公開性を高める斬新な手法に好感を覚えたものの、普天間問題・財政赤字問題・郵政問題のように社民党・国民新党に振り回されている姿は見苦しい。少数政党の意見を尊重することは一見民主的に見えるかもしれないが、有権者全体の多数の民意に従うことこそが民主主義の本意、原則であろう。

【問４】
・どちらともいえない
・連立政権下で見えてきた優柔不断体質が改まらない限り、たとえ来年の参議院選後に単独過半数をとっても、日本経済の再生、安全保障体制の再構築、社会保障・医療制度の再構築といった基本問題に展望を開くことは難しいとみられるから。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　44　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・各人材の力量不足でこの段階で評価しにくい。

【問４】
・どちらともいえない
・具体的に乏しいので評価しにくい。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　71　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・内閣としてのガバナンス不在（国民新党と社民党に振り回され、まともな政策ができない状態。

【問４】
・期待できない
・内閣としてのガバナンス不在（国民新党と社民党に振り回され、まともな政策ができない状態。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　69　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・内政・外政ともに準備不足のマニフェスト。

【問４】
・期待できない
・上記2SQでの疑念の払拭する材料が見あたらず、予算は通すとしても、その後の展開は...

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　73　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・優柔不断。

【問４】
・期待できない
・ブレすぎる。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　77　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政策力が脆弱、全体最適へ努力が乏しい。

【問４】
・期待できない
・政策担当能力に欠ける。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　68　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・消費税導入から逃げた。

【問４】
・期待できない
・闇の支配。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　70　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・リーダーシップがない。

【問４】
・期待できない
・小沢天皇の存在。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　65　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・マスコミ報道で知る限り、鳩山首相も小沢氏もどのような国づくりを目指しているのか、伝わってこない。特に、鳩山首相が何を考えているのか何一つ決められない内閣と言える。

【問４】
・期待できない
・何も決められない内閣だから。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　70　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・日本の国を今後どのようにするかの方向性が見られない。

【問４】
・期待できない
・連立政権を組んだのが間違いで、鳩山総理なのか亀井総理なのか分からない。鳩山総理のリーダーシップに問題がある、党としてバラバラだ！！

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　43　　性別　女性

【問２】
・期待以下
・内部の意思決定が様々な要因でできにくいようだ、見ていて歯がゆい。

【問４】
・どちらともいえない
・様々な意思決定の阻害要因が取り除かれ、統一した物の見方で進むことができればうまくいくと期待したいが。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　25　　性別　女性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・マニフェストの内容があまりにもひどかったから。

【問４】
・期待できない
・与党内の足並みがそろっていないから。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　48　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・民主党政権は"初めてとしては"良くやっていると思う。まだ成果・真価はわからない。

【問４】
・期待できる
・事業仕分けという試みは、まずやってみることに意味がある。次いでその措置をどう行政に反映させるかに意味がある。その結果を見てみたい。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　60　　性別　女性

【問２】
・期待通り
・事業仕分けの現場を公開することなどにより、国民に判断材料を提供した。

【問４】
・どちらともいえない
・鳩山政権も、内蔵する問題がかなりあり、それをクリアすることが出来るが疑問で、どちらとも言えない。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　67　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・民主党の政策そのものが人気取りに過ぎないものが多く、政権担当能力を信用していない。また他の政党と連合を組んだ時は更に政策に無理が感じられた。

【問４】
・期待できない
・選挙に勝つことだけでなく、国家百年の計を考え、実行できなければ政権交代の意味がない。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　77　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政権交代があったのだから、新しい政策、やり方に期待したが、やったのはパフォーマンス臭の強い公開の事業仕分けのみ。普天間の迷走は日米関係に深刻な悪影響を及ぼしつつあり、予算規模、子ども手当てなど、閣内の不一致が目立つ。

【問４】
・期待できない
・1)鳩山首相の発言がぶれており、リーダーシップを発揮する場面が見られない。2)連立維持が最優先されており、超小型政党に振り回されている。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　35　　性別　女性

【問２】
・期待通り
・賛否両論ある事業仕分けだけれど、国民の目の前に（メディアも便乗してだが）、ごく一部であるけれど、税金が何に使われているのかをさらしてくれた。事業仕分けは評価するのがにわかに難しいけれど、その方法をもって、可視化したことは評価に値する。

【問４】
・期待できる
・まだ道中ばどことか、緒についたばかりである。わずか100日で判断をしてしまうのは、こちら側の考えの浅薄さをさらしているようなものだと思う。少なくとも自民党の影をここまで薄めたことには意義ありと考える。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　62　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・現在のわが国の存立の基盤である日米関係で必ず行き詰ることが必至だと思っていたから。

【問４】
・期待できない
・そもそも相互に矛盾するマニフェストを提示し、しかも三党連立で拡大した矛盾を抱え込んだまま選挙に臨んでいるので実行不可能なので、連立解消⇒政界再編に進んでほしい。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　55　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政治主導の姿勢は良いが、最も重要な総理のリーダーシップが欠如し、連立政権の脆さが露呈しているから。

【問４】
・期待できない
・総理のリーダーシップがかけており、連立政権のデメリットを克服できると思えないから。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　73　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・①鳩山首相の軽い、八方美人な言動が一貫性がなく、結局つまが合わなくなって来ている。②閣内バラバラ、首相のリーダーシップの欠如③社民党、国民新党に引き回され過ぎ（背後に参院選のみを考える小沢一郎氏の影を強く感じる）

【問４】
・期待できない
・①首相のリーダーシップについての不安（疑問）が大きくなりつつある②社民党、国民新党との関係。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　65　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・事業見直しを行った、地球温暖化対策の取組み。

【問４】
・期待できる

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　68　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政策実施の速度が遅い。

【問４】
・どちらともいえない。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　62　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・歴代政権が、最低限の政策としてきた良好な日米関係が、すでに政府間で合意されている案件（基地移転）を、一方的な見直し策によって悪化させたから。

【問４】
・期待できない
・外交案件など、事前調整や、一貫した方針の維持という、政策遂行能力が劣る。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　66　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・予算、税制改正作業の難行・マニフェストの見直しの不徹底。

【問４】
・どちらともいえない
・Ｈ２２年度予算、税制改正での実行状況、通常国会への対応。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　45　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・政権交代が主眼の政権であり、マニフェストは総花的で個別の政策についてすべて期待していたわけではない。

【問４】
・どちらともいえない
・何が具体的な成果か見えない。マニフェストに拘りすぎて状況の変化に対応できていないから。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　59　　性別　女性

【問２】
・期待以下
・人々のくらしの現場を理解していると思えない。距離（政府と人々の間）が遠い。

【問４】
・どちらともいえない
・古い体質から抜け出せるか否かにかかっている。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　30　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・3ヶ月間、経済対策を始め実効的な「政治」はできず、「調整」ばかりしているように見える。事業仕分けもまだ仕分けただけで、結論はまだ出ていないし。また、普天間基地移転問題をはじめ、日米関係のマネジメントもうまくいっていない。

【問４】
・どちらともいえない
・これまでの鳩山内閣は優柔不断、有言不実行だと思う。成果はモラトリアム法案くらいで、他に鳩山内閣主導でどんな成果があったのか疑問。ただ、大幅な政策調整に1、2年は必要だと思うから、どちらともいえない

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　43　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・小沢一郎氏の影響を排除しない限り、本当の民主党の実力や成果を評価できないから。

【問４】
・期待できない
・思想、国家戦略の枢軸が全く見えないから。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　39　　性別　男性

【問２】
・わからない
・現時点における様相はある程度想定したいが、局面判断が問われる状況がここまで噴出してくるとは予想しなかった。→首相決断が問われており、猶予がないことを自覚して欲しい。

【問４】
・どちらともいえない
・政権政党、連立政権、政府、いずれの中においても、今求められているものは、リーダーシップ、決断。鳩山さんが耐える得るのか、否か。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　65　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・閣僚の政策方針に不一致がみられる。事業仕分け人の選考基準が不透明。政党と内閣との意思の疎通（二元政治）。マニフェスト公約の一つである国会議員の削減策が見えてこない。三国外交〔日米中〕ならアメリカへの配慮が足りない。科学技術創造立国、環境立国、経済大国、核廃絶国ならその裏付けとなる政策が不十分。無駄をなくすことは良いが、平行して経済〔景気〕成長政策の対応が遅い。など。

【問４】
・どちらともいえない
・未だ３ヶ月では分からないが、３党連立は難しい。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　54　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・優柔不断で中途半端な政策運営の上、経済政策、財政政策もどれをとっても言っていたことと違った決定をしていたり中身がなかったりで、状況が悪化しつつあるため。

【問４】
・期待できない
・これまでの政策運営から、緊迫した現実の状況を認識しておらず、理念だけで政治をしようとしているから。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　60　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・マニフェストの段階かえら人気取りの要素が大きかったが、事業仕分けなどよりはっきりしてきた。

【問４】
・期待できない
・どういう社会をつくるという全体像が見えない。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　32　　性別　女性

【問２】
・期待通り
・マニフェスト実現に向けて、紆余曲折はしているものの、議論がされている様子が見えるから。

【問４】
・わからない
・期待はしているが、よく分からない。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　61　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・鳩山総理にはさほど期待していなかったが、それにしもこれほど能力・器量に欠けているとは想定外。発言が日替わり定食なのは、何事においても小沢幹事長の意向次第ということで、自分の考えを明言できない状況にあるのではないか。ロボット大国の日本は、総理もロボット？

【問４】
・期待できない
・地方分権がどう進もうが、中央政府の基本的最終的役割である外交・安保、経済、財政についての定見がない。そのようなことは、政権を取る前に明示されるべきもの。これから検討しますといった政治姿勢では、不安でならない。

職業　ＮＰＯ・団体関係者　　年齢　32　　性別　女性

【問２】
・期待以下

【問４】
・期待できない