非営利シンクタンク
言論NPO
The Genron NPO
ログイン・無料登録
代表・工藤の発言
言論NPOとは
プレスリリース
メディア掲載
お問い合わせ
1ページでわかる言論NPO
会員になる
寄付をする
フォーラム・勉強会に参加する
言論NPOで働く
日本の課題を考える
最新記事
動画を公開します「外交・安保の分野で、政治は有権者に何を説明するべきか」
2022年7月09日
動画を公開します「経済の分野で、政治は有権者に何を説明するべきか」
2022年7月09日
参議院選挙 政治は有権者に何を説明するべきか外交・安全保障、物価高騰対策で「マニフェスト評価会議」を開催
2022年7月08日
すべての記事
初めての方へ
「日本の課題を考える」TOP
カテゴリー
日本の未来
日本の統治機構
経済と財政
外交と安全保障
人口減少と社会保障
環境とエネルギー
震災復興と地方再生
デジタル社会
世論調査・有識者調査
マニフェスト評価・政策評価
議論・フォーラム
世界の課題に挑む
最新記事
米外交問題評議会(CFR)掲載コメント G7サミット:成果の一方で不確実性も
2024年6月21日
国連開発計画(UNDP)公開フォーラム「人道支援と早期復旧 ~ガザ戦争による社会・経済的影響の分析とパートナーシップ~」パネルディスカッション報告
2024年6月12日
UNDP総裁補が語る、ガザでの停戦が実現していない中でも必要なパレスチナ復興に向けた取り組みとは― 国連開発計画(UNDP)公開フォーラム 基調講演報告
2024年5月30日
すべての記事
初めての方へ
「世界の課題に挑む」TOP
カテゴリー
東京会議
ワールド・アジェンダ
地球規模課題10分野
カウンシル・オブ・カウンシル
ワールド・アジェンダ・カウンシル(WAC)委員会報告
世論調査・有識者調査
北東アジアに平和をつくる
最新記事
ガバナンスをはじめとするAIを取り巻く様々な課題に日中両国はどう取り組むか。「次の10年」に向けた議論が展開された ― デジタル分科会 報告
2024年12月20日
両国の認識にギャップがみられるものの、様々な分野で交流を行うことの重要性では一致 ― 政治・外交分科会報告 報告
2024年12月18日
「平和と協力」というボトムラインを互いに共有しながら、 対面で議論することが重要に ― メディア分科会 報告
2024年12月12日
すべての記事
初めての方へ
「北東アジアに平和をつくる」TOP
カテゴリー
アジア平和会議
東京-北京フォーラム
日米対話
日韓未来対話
世論調査・有識者調査
【議論】アジアの安全保障
【議論】日中問題
【議論】日韓問題
【議論】日米問題
民主主義を強くする
最新記事
民主主義に関する世論調査結果(2024年)に対する、言論NPOの「日本に強い民主主義をつくる戦略チーム」共同代表2名(内山融(東大教授)・吉田徹(同志社大教授))のコメント
2024年12月12日
言論NPOは、「日本の民主主義」に関する最新の世論調査結果を公表します
2024年12月12日
言論フォーラム「日本の『民主主義』を考える」報告
2024年7月24日
すべての記事
初めての方へ
「民主主義を強くする」TOP
カテゴリー
民主主義の総点検
議論・フォーラム
世論調査・有識者調査
マニフェスト評価・政策評価
市民社会【エクセレントNPO】
世論調査・アンケート
最新記事
中国人の半数を超える人が、世界で核戦争が起きると回答。その理由はロシアのウクライナへの対応
2023年10月10日
今年の日中世論調査は核戦争の可能性に中国国民が初めて言及
2023年10月10日
日韓の関係改善で浮かび上がった国民意識の温度差を分析する
2023年10月12日
初めての方へ
「世論調査・アンケート」TOP
カテゴリー
日中共同世論調査
日韓共同世論調査
日米共同世論調査
民主主義に関する世論調査
グローバル課題に関する有識者調査
北東アジアのリスク調査
代表・工藤の発言
言論NPOとは
プレスリリース
メディア掲載
1ページでわかる言論NPO
会員になる
寄付をする
フォーラム・勉強会に参加する
言論NPOで働く
お問い合わせ
ENGLISH
記事検索
CLOSE
×
記事検索
民主主義を強くする
カテゴリー
民主主義の総点検
議論・フォーラム
世論調査・有識者調査
マニフェスト評価・政策評価
市民社会【エクセレントNPO】
[マニフェスト評価]カテゴリーの最新記事
マニフェスト評価|2009年衆院選|2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(農業)
2019年7月18日
マニフェスト評価|2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(経済)
2019年7月18日
マニフェスト評価|2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(財政)
2019年7月18日
マニフェスト評価 / CATEGORIES
2003年衆院選
2004年参院選
2005年衆院選
2009年衆院選
2010年参院選
2012年衆院選
2013年参院選
2014年衆院選
2016年参院選
2017年衆院選
2018年参院選
2019年参院選
候補者アンケート
テーマ [ マニフェスト評価 ] のこれまでの記事
2009年衆院選|2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(農業)
2019年7月18日
2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(経済)
2019年7月18日
2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(財政)
2019年7月18日
2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(社会保障)
2019年7月18日
2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(外交・安保)
2019年7月18日
2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(環境・エネルギー)
2019年7月18日
2019年参院選
2019年参議院選挙 マニフェスト評価(憲法改正)
2019年7月18日
2019年参院選
各党の公約は課題解決のプランとして点数がつけられない事態に ~2019年参議院選挙 マニフェスト評価 総論~
2019年7月18日
2019年参院選
日本の政党や国会を信頼できない、と考える国民が6割を超える―言論NPOは参議院投開票前に日本の民主主義に関する世論調査結果を公表
2019年7月12日
2017年衆院選
2017年衆議院選挙マニフェスト評価基準
2017年10月20日
2017年衆院選
主要7政党のマニフェストは課題解決のプランとしては不合格~2017年衆議院選挙 マニフェスト評価 総論~
2017年10月19日
2017年衆院選
2017年衆議院選挙 マニフェスト評価(エネルギー・環境政策)
2017年10月18日
2017年衆院選
2017年衆議院選挙 マニフェスト評価(外交・安全保障)
2017年10月18日
2017年衆院選
2017年衆議院選挙 マニフェスト評価(財政)
2017年10月18日
2017年衆院選
2017年衆議院選挙 マニフェスト評価(経済)
2017年10月18日
2017年衆院選
2017年衆議院選挙 マニフェスト評価(社会保障)
2017年10月18日
2017年衆院選
「衆議院選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」公明党編
2017年10月17日
2017年衆院選
「今回の選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」立憲民主党編
2017年10月17日
2017年衆院選
「今回の選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」共産党編
2017年10月17日
2017年衆院選
「今回の選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」希望の党編
2017年10月16日
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
NEXT