━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■■■■言論NPOメールマガジン
■■■■■Vol.82
■■■■■2004/05/25
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

●INDEX
■　2004/05/13　毎日新聞「マニフェスト：参院選でも要望」

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　2004/05/13　毎日新聞「マニフェスト：参院選でも要望」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

●年金など厳しい評価――7団体検証

昨年11月の総選挙で各党が競い合った政権公約(マニフェスト)の進行度をチェックす
る「政権公約(マニフェスト)検証・第1回大会」(主催・新しい日本をつくる国民会議
＝21世紀臨調)が12日、東京都内のホテルで開かれた。マニフェストを検証する試み
は初めて。参加団体からは7月の参院選でも「マニフェスト選挙」を掲げて臨むよう
要望が相次いだ。

参加したのは経済同友会、全国知事会政権公約評価研究会、連合、言論NPO、日本青
年会議所、構想日本、日本総合研究所の7団体。今年1月に自民、民主両党の政策評価
結果を発表した日本経団連もオブザーバー参加した。

7団体は、連立政権を運営している自民、公明両党がマニフェスト(自民党は政権公
約)に掲げた政策の内容やその進ちょく度を検証。経済同友会と連合は「政権選択」を
争った民主党も評価、論評した。各団体とも「マニフェスト選挙」の意義を評価する
一方、マニフェストの内容について「日本の将来のビジョンを総論で示すべきだ」(連
合)、「政策の目標、手段、財源を明記すべきだ」(経済同友会)など不十分との評価で
一致した。

焦点の年金制度改革では、「抜本改革とは言えない」として言論NPOが100点満点中
「20点」、経済同友会は5段階評価で「2」と厳しかった。構想日本は総合的な「公
約の実現」度を算出、自民党は「10%」、公明党は「17%」とした。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　┏━━━━━━━━━━━━　会員募集　━━━━━━━━━━━━━┓
　　　言論NPOは、ウェブサイト以外に、出版、政策フォーラム、
　　　シンポジウムなど、多様な活動を展開しています。

　　　●言論NPOの3つのミッション
　　　1. 現在のマスコミが果たしていない建設的で当事者意識をもつ
　　　　 クオリティの高い議論の形成
　　　2. 議論の形成や参加者を増やすために自由でフラットな議論の場の
　　　　 形成や判断材料を提供
　　　3. 議論の成果をアクションに結び付け、国の政策形成に影響を与える

　　　この活動は、多くの会員のご支援によって支えられています。
　　　新しい日本の言論形成に、ぜひあなたもご参加ください。
　　　https://www.genron-npo.net/guidance/member.html
　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

──────────────────────────────────────
　このメールマガジンのバックナンバーはこちらに掲載されています。
　URL　https://www.genron-npo.net/guidance/melma/melma.html
──────────────────────────────────────
　配信中止、メールアドレスの変更はこちらで。
　URL　https://www.genron-npo.net/guidance/melma/melma.html
　このメールマガジンについてのご質問・ご意見などはこちらで。
　info@genron-npo.net
──────────────────────────────────────
　発行者　特定非営利活動法人 言論NPO　　代表 工藤泰志
　URL　https://www.genron-npo.net
　〒107-0052 東京都港区赤坂3丁目7番13号 国際山王ビル別館 3階
　電話: 03-6229-2818　FAX: 03-6229-2893
──────────────────────────────────────
　All rights reserved. 記載内容の商用での利用、無断複製・転載を禁止します