━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆ 言論ＮＰＯ コンテンツメールマガジン
◆◆◆◆ Vol.５（2009年１月７日発行）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
〈〈 https://www.genron-npo.net/ 〉〉
読者の皆さまいかがお過ごしでしょうか。
さて、今回は新年こそ問われる「言論の力」について代表の工藤が語ります。
ぜひご覧ください。
また、皆様にもご協力いただきました麻生政権100日評価のアンケート結果を
公表いたしました。あわせてご覧ください。
（アンケート結果の詳細につきましては、下記のお知らせをご覧ください）
───────────────────────────────────
□■日本こそ「根本的な変化」が必要■□
認定ＮＰＯ法人 言論ＮＰＯ代表 工藤泰志
新しい年、世界では経済危機の影響が広がり、アメリカでは１月20日にオバマ
大統領が誕生します。歴史的な危機への対応と新しい秩序に向けた変化。その
世界的な大きな流れの中で、私がこの新しい年に思うことは、日本の政治にこ
そ「根本的な変化（チェンジ）」が必要だということです。
私が、日本の政治に「根本的な変化」が必要、と考える最も大きな理由は、今
の日本の政治、あるいは政治家が、今ある危機に誠実に対応する意思すら欠い
ていることです。
つまり政治が機能していない。その象徴が、世界的な危機が日本経済に直撃する
中で国民を代表して取り組むべき国会が、「言論の力」を失っていることです。
年末、言論NPOは「今回の危機対応と日本の政治」に関して多くの有識者と議論
を行いました。そこで議論になったのは米国の議会と日本の国会の対応の違い
です。
アメリカではこの危機で時間が迫る中でもあれだけの政策を総動員するプロセ
スの中で、なぜ金融危機が起きたのか、その間の経済政策にどんな間違いがあ
ったのか、誰がどういう責任を負っていたのか、自動車のビッグ３については
経営者を議会に呼び出し説明責任を問い、それを国民に示した上で政策の意思
決定をしました。
この未曽有の経済危機に関しては行き過ぎた金融主義やブッシュ政権の危機対
応の失政の問題はあるとしても、政治がそして議会が課題解決に強い意志で向
かい合う姿勢は、日本の政治とは比べものにならないほど誠実で民主統治の規
律に基づくものです。
政治の緊張感ある行動が国民の政治への意識を変えていく
新しい年、そのアメリカではオバマ新大統領が強力な布陣でこの危機に臨む態勢
を整え、圧倒的な国民が彼とともにこの困難の解決や、行き過ぎた資本主義によ
って失われた民主主義を市民のもとに復権させること、で合意もしています。
もちろん、その前途は厳しい。ただ、今の日本の政治と比べるとその取り組み
の違いにがく然とするほどの差を感じます。かつては金融危機に取り組んだ日
本もこの歴史的なグーロバル危機が日本に及んでも被害者であり、ある意味で
他人事なのです。
では、日本の政治や国会はこの危機にどう向かい合ったのでしょう。
経済危機の日本での展開は年末の間際に派遣労働者の解雇という雇用調整となっ
て本格化しました。その最中に先の国会で唯一行われた党首討論は「なぜ補正
予算を出さないのか」という話だけで45分が終わってしまいました。
政府は「生活防衛のための緊急対策」を出し、解雇された労働者の住宅確保な
どの相談窓口の受付や事業者への助成金や地方への財政支援などを公表しまし
たが、その対策の内容がこの国会で専門家も呼び集中して議論されたわけでは
ありません。
この危機の構造を徹底的に議論し、定額給付金なども含め財政政策を出動させ
るのであれば、97、98年の小渕内閣の財政出動がどこまで効果がありどんな限
界があったのかということを、当時の政策に当たった人たちを呼び出して徹底
的に検証する。企業や金融支援の内容や企業の内定取り消しや派遣労働の解雇
の実態を国会で国民に見える形で議論を行う。
さらに言えば、私は雇用調整が本格化する中で社会の不安を抑え込むには、個
別の企業や労働組合任せにするのではなく、経団連や連合といったナショナル
センターが雇用のワークシェアリング（注）での合意を進める段階にきている
と考えます。短期には賃金の一定の抑制と労働時間の抑制をする代わりに企業
は雇用を保証する。そのためにこそ政府は動くべきなのです。
そうした政治の緊張感ある行動が国民の政治への意識を変えていくものです。
が、残念ながらそうした議論や行動は、国会や政治の舞台において与野党とも
にほとんど見られず、直近の選挙対策と自民党内の混乱に追われたままの状況
下で、首相も暦通りの正月休みを取ってしまいました。
さらに、テレビの討論番組では、生活保護の申請が適切に受理されていないと
指摘するNPO関係者に、そういう実態があるなら報告すればいいと開き直る政
治家までいます。
注：ワークシェアリング（work sharing）とは、「雇用機会、労働時間、賃金
の組み合わせを変化させることで、一定の雇用量を、より多くの労働者の間で
分かち合うこと」であり、雇用の維持・創出のための手段のひとつです。80年
代から積極的に導入してきたオランダでは、政労使間の合意によりフルタイム
労働者とパートタイム労働者の均等待遇を実現し、パートタイム労働者への労
働のシフトを進め、失業率の低下を実現したとされています。
健全な政治姿勢への期待が、社会に届かない風潮
国民の間に広がる生活の不安に対して、日本の政治はどうして陣頭指揮に立っ
て取り組まないのか、と私たちは疑問を抱かざるを得ません。
年末の言論NPOの議論に登壇していただいた斎藤誠教授（（一橋大学大学院経済
学研究科 マクロ経済））が述べた言葉にとても重く感じるものがありました。
「企業の場合、倒産するかもしれないというときに経営者がやるのは、給料も
何もかも返上して陣頭指揮に立って、従業員とともに経営の難局を乗り越える
ことです。ここ数年で日本経済が調整に迫られるマグニチュードはかなり厳し
く、この一年の日本経済は調整が迫られる。国民にもこれから非常に強い負担
を強いていく時に、そういう現実や現状を国民一人一人が受け入れられるよう
に、政治家が言葉や態度で示すべきではないのか」
齊藤教授は、麻生首相は冬のボーナス３００万円を返上し陣頭指揮に立つ段階
では、とも述べていましたが、そうした健全な政治姿勢への期待が、社会に届
かない風潮にこそ今の日本の問題があるのです。
危機は全てがマイナスばかりではありません。今回の緊急対応に真剣に向かい
合えば、日本はいずれ中国などアジアの先行する回復を元に経済は高い水準で
底を脱する可能性はあります。それだけではなく、健全な危機感があるからこ
そ、それをばねに危機後の日本の社会の在り方、ポスト危機後の世界の中への
日本の対応を議論ができるのです。ただし、それが可能なのは、日本の政府や
政治への信頼の回復が前提なのです。
国民全体に向い合えない「分断された日本の政治」
私が今の日本に「根本的な変化」が必要と考えるのは、もうひとつ大きな理由
があります。すなわち、今の日本の政治は国民やこの国の未来に向かい合うよ
りも、自分の支持者や支援者の利益を守ろうとしているのであり、国民が直面
する危機を他人事、あるいは全てが政局の枠組みの中でしか、構想できなくな
っているという点です。
こうした現象は政治だけの問題でもありません。派遣労働者が組織的に解雇さ
れ、内定の一方的な取り消しが相次いでも経済界も労働界からもまだ目立った
発言がなく、広告の減少を意識する多くのメディアもこうした現実に正面から
向かい合うことができないでいます。これは、資本、労働、メディアという日
本の社会を構成する主要な部門がそれぞれ分断され、国民、あるいは公（おお
やけ）に対して持つ深い責任意識や社会的な機能よりも、この危機から自分の
あるいは自分に関係する利害だけを守れば、あとは傍観者として装うという態
度が顕著になっているからではないでしょうか。
目前に起きている社会問題を自らの問題として捉え考える社会性を失いかけ、
この問題に関係者がひとつになって取り組むというよりも、むしろ個別の利害
を追求しているという構造から抜け出せないでいる。こうした構造が、国民全
体に向い合えない「分断された日本の政治」を作りあげているのです。
有権者自身が変わらなければ、日本の政治も変わらない
2009年、世界はこうした日本とは異なる方向に向かっています。分断された社
会を一つにまとめ危機への対応と国の未来に向かう動きと、公（おおやけ）の
問題にも個人が自分の問題として向かい合う、という動きです。そうした市民
側からの民主主義の復権の動きは、アメリカのオバマ現象だけではなく、この
日本でも問われているのだと、私は考えます。
市民は政治的には有権者として、経済主体としては消費者として存在しています。
有権者や消費者が、いまの状況を自分の問題として向い合い、強い対抗力を作
り出せれば、いまの政治の状況を変える力があるからです。
年末、私たちは「麻生政権の１００日評価」という緊急アンケートを行いました。
そこで浮かび上がった結論も「変化」でした。詳細な内容は1月6日に公開しま
すが、政権交代はあくまでもそのきっかけに過ぎず、多くの人は日本政治の
「根本的な変化」を求めていたのです。
新しい年、日本の政治は政権交代に留まらず、それぞれの政党を作り直すくら
いの変化が、問われなくてはなりません。この国の政治が変わらなくては、日
本は未来を失う、それくらいの危機感が私にはあります。
その中で、私たちが考えなくてはならないのは、こうした日本の政治を許して
いる有権者自身にも大きな責任があるということです。つまり有権者自身が変
わらなければ、日本の政治も変わらないと、と思うのです。
有権者自体が、自らの利益だけを優先し変化に向かい合わないとしたら、抵抗
勢力は国民ということになってしまいます。そうではなく、社会や政治の問題
を自分の問題として捉え考えることが私たちに求められています。有権者自身
が新しい政治に向けて変化を求める、そうした強い市民社会が、この国には必
要なのです。
「言論の力」にこれまでにも増して問われる決定的な責任
私はこの国の「根本的な変化」のためには、「言論の力」がこれまでにも増し
て大きな決定的な責任も持っていると思います。
そうした自覚をもとに、言論ＮＰＯは新しい年、この国に、市民社会を主体と
した強い民主主義を作り出すため、そして「根本的」な変化を求めて、本気で
議論を挑み続けます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●麻生政権の100日評価アンケート結果公開
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今回のアンケートには、メールマガジンの読者の方々にも多数ご協力いただき、
貴重なご意見をいただきました。誠にありがとうございました。
麻生政権は2009年１月１日に発足後100日を迎えました。どのような政権も、
発足後100日を過ぎれば有権者による厳しい監視にさらされなくてはなりませ
ん。その立場から、言論NPOではマニフェスト評価の一環として2006年の安倍
政権から、「100日評価アンケート」を行い、その結果を公表しています。
今回の麻生政権の100日評価は、安倍政権、福田政権に続き３回目になります
が、今年は衆議院の解散・総選挙が行われる年でもあり、
設問は麻生政権やその政策課題の評価に留まらず、現在の政治状況や政界再編
などの課題についても行われています。
アンケートの詳細結果についてはこちらをご覧ください。
→ https://www.genron-npo.net/aso100days/003380.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●登録無料！ 「メイト」を募集中です！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「言論ＮＰＯの活動や議論に興味がある」「議論の内容や日々の更新、活動
情報について知りたい」という方は、ぜひご登録ください。
一部フォーラムやセミナーの開催通知をご希望のメールアドレスに配信します。
携帯電話のアドレスでもご登録いただけます。
会員制度についてはこちらから
→ https://www.genron-npo.net/join/003104.html#mate
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●寄付にご協力願います
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■言論ＮＰＯの活動は皆さまからのサポートで成り立っています。
言論ＮＰＯは非営利組織であり、議論づくりの活動（フォーラム開催や
アンケートの実施など）は、参加者による無償の協力や労働、寄付によって
支えられています。
私たちがこの国の民主主義のために挑戦を続け、事業をつくり出すためには
皆さまの協力が必要です。ぜひ、寄付にご協力をお願いいたします。
寄付・協賛についてはこちらから
→ https://www.genron-npo.net/supporter/003227.html
■また、言論ＮＰＯは「イーココロ！」と提携し、募金活動を行っています。
クリック募金にもぜひご協力をお願いいたします。
「イーココロ！」サイト内 言論ＮＰＯのページはこちらです
→ http://www.ekokoro.jp/ngo/genron/index.html
───────────────────────────────────
※このメールマガジンのご意見・ご感想をinfo@genron-npo.netまでお寄せ
ください。今後の改善に役立ててまいりたいと思います。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
発行者 (認定)特定非営利活動法人 言論ＮＰＯ 代表 工藤泰志
URL https://www.genron-npo.net
〒103-0027 東京都中央区日本橋1-20-7 電話: 03-3548-0511
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━