━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■■■ 言論ＮＰＯ メールマガジン
■■■■ ２０１７年１０月２０日
■■■■ 発行：認定ＮＰＯ法人言論ＮＰＯ＜https://www.genron-npo.net/＞
【Topics】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆【2017年衆議院選挙 マニフェスト評価結果公表】
主要７政党のマニフェストは課題解決のプランとしては不合格
◆今回の衆議院選挙に関するコンテンツ一覧
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
平素より、言論ＮＰＯの活動にご理解とご協力を賜り、誠
にありがとうございます。
10月22日の投票日まで２日となりました。
選挙期間中、様々な形で投票の際の判断材料を提供してま
いりました。
最後にお届けするのは、自民、公明、希望、立憲民主、日
本維新、共産、社民の主要７党のマニフェスト評価結果です。
こうした各党のマニフェスト評価は、言論ＮＰＯが2004年
より一貫して、選挙の際に独立・中立の立場で実施し、有
権者に判断材料を提供するために公表しているもので、
今回で11回目となります。
今回評価したのは、経済、財政、社会保障、外交・安保、
エネルギー・環境の５つの政策分野で、主要７政党のマニ
フェスト（公約）を対象としました。その結果、各党のマ
ニフェストの評価は前回までの選挙同様、低い評価となり、
最も高い評価となった自民党でも100点満点で32点、その
他は10点台が５党という結果であり、マニフェストとして
は不合格と言えます。
評価がここまで低くなったのは、急な解散だったこと、新
政党の立ち上げなどで十分な準備ができなかったという事
情を反映しています。しかし、そういった事情は理解でき
ても、政党側にマニフェストが課題解決のプランであり、
国民との約束であるという意識や意欲が弱く、多くの公約
が願望や自らの党の主張を述べるだけの抽象的な公約に戻
っていました。
各党、各分野の評価の詳細は下記からご覧いただけます。
▼主要７政党のマニフェストは課題解決のプランとしては不合格
～2017年衆議院選挙 マニフェスト評価 総論～
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6792.html
▼2017年衆議院選挙 マニフェスト評価の基準はこちら
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6794.html
今回の評価作業にあたり、各分野の専門家の皆さん、333人
のアンケート回答者、対談に応じていただいた政治家の方々
を始め、ご協力いただいた全ての皆さまに、この場をお借り
して感謝申し上げます。
下記には、今回の選挙で配信した情報を掲載いたしますので、
10月22日の衆院選投票の際の判断材料の１つにしていただけ
れば幸いです
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【衆議院選挙で、主要５党は日本の課題にどう向かい合っているのか】
～自民、公明、希望、立憲民主、共産の主要５党のマニフェストに切り込む～
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本の政党は、日本が直面する課題を真剣に考えているのか、
その解決に本気で向かい合おうとしておるのか、さらに、選
挙目当てで甘い話に逃げていないか。
言論ＮＰＯの評価委員と代表の工藤泰志が、マニフェストか
らは読み解けない疑問点を直接ぶつけ、議論しました。
議論からは各党の政治家の政策に関する違いや、姿勢が浮き
彫りになりました。
▼「衆議院選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」自民党編
和田政宗氏（自民党広報本部副本部長）
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6776.html
▼「衆議院選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」公明党編
石田祝稔氏（公明党政調会長）
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6778.html
▼「衆議院選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」希望の党編
細野豪志氏（希望の党）
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6777.html
▼「衆議院選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」立憲民主党編
福山哲郎氏（立憲民主党幹事長）
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6781.html
▼「衆議院選挙で各党は日本の課題にどう向かい合っているのか」共産党編
笠井亮氏（共産党政策委員長）
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6780.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【11分野の平均点は2.4点（昨年2.7点）に下落】
言論ＮＰＯは、安倍政権４年９カ月の実績評価結果を公表
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
安倍政権が発足から４年９カ月の実績評価、11分野の平均
点は５点満点で2.4点となり、昨年末の４年評価の2.7点に
比べて0.3点下がりました。昨年より評価が下がったのは、
財政分野（0.7点）政治・行政・公務員制度改革（0.4点）
を始め７分野に及びました。
今回、点数が下がった大きな要因として、安倍首相が2020
年の基礎的財政収支（ＰＢ）黒字化目標達成を断念したこと、
ＰＢ黒字化自体は堅持したものの具体的な目標時期や達成方
法など展望を示せなかったことが挙げられます。
また、第二次安倍政権が当初から掲げていたアベノミクスの
数値目標については、４年９カ月経過した現在でも達成の目
途が見えない状況は評価を下げました。
さらに、これまで高得点で推移していた外交・安全保障の分
野について、トランプ米大統領の登場やイギリスのEU離脱な
どを受けて世界が混乱する中、安倍首相が既存の世界秩序を
守るためにリーダーシップを発揮していることは評価しつつ
も、南スーダンにおける国連ＰＫＯ活動からの撤退、日報隠
蔽など自衛隊のガバナンスの問題などから評価は下がりました。
ただ、今回の評価を歴代政権と比べると、４年９カ月経った
今も高い水準で推移しています。
▼安倍政権４年９カ月の実績評価は2.4点（昨年末2.7点）に下落
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6760.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【アンケート結果公表】
有識者・専門家333氏の安倍政権の通信簿と日本政治の評価
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
言論ＮＰＯは、企業経営者や幹部、学者・研究者、メディ
ア幹部等、ＮＰＯなどの団体幹部など言論ＮＰＯの議論や
活動にご協力いただいている方々を対象に、安倍政権の実
績と日本の政治に関するアンケートを実施し、333氏から回
答を得ました。その集計結果を本日公表しました。
その結果、安倍政権４年９カ月の「首相としての資質」は
５点満点で2.6点、「主要政策課題37項目の実績」は５点満
点で平均2.40点といずれも前回調査から後退するという結果
になりました。
また、今回の選挙で見られた野党の再編などの動きにも厳
しい指摘が多く、「現時点では選挙に当選することが目的
の離合集散」、「あくまでも永田町の政治家だけの論理で
動いており、国民を意識したものではなく支持できない」
「日本が直面する課題を軸にした動きではなく、野合に過
ぎない」という厳しい見方が上位を占めました。
下記の、言論ＮＰＯの実績評価も併せてご覧ください。
▼有識者・専門家333氏の安倍政権の通信簿と日本政治の評価
https://www.genron-npo.net/politics/archives/6775.html
※アンケートにご回答いただいた皆さま、誠にありがとうございました。
この場をお借りして、御礼申し上げます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今回の衆議院選挙に関する過去の座談会一覧
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
テーマ：アベノミクス実績と、今回の衆院選で政治は何を説明すべきか
出演者：
加藤出(東短リサーチ社長、チーフエコノミスト)
早川英男(富士通総研エグゼクティブ・フェロー)
湯元健治(日本総研副理事長)
司会者：工藤泰志（言論ＮＰＯ代表）
▼【言論ＮＰＯ座談会】
アベノミクス実績と、今回の衆院選で政治は何を説明すべきか
https://www.genron-npo.net/studio/2017/10/post_69.html
-------------------------------------------------------------
テーマ：今回の選挙で政治は、外交・安全保障分野で有権者に何を語るべきか
▼【神保謙・慶應義塾大学総合政策学部准教授インタビュー】
外交・安保分野の課題を解決するため、各党は「構想力」を競い合え
https://www.genron-npo.net/studio/2017/10/post_67.html
▼【宮本雄二・元駐中国大使インタビュー】
北朝鮮の脅威という国難に対して、政治は選挙で国民に何を伝えるべきか
https://www.genron-npo.net/studio/2017/10/post_68.html
-------------------------------------------------------------
テーマ：政治は社会保障問題で有効な解決策を打ち出せるのか
出演者：
小黒一正（法政大学経済学部教授）
亀井善太郎（立教大学大学院特任教授、ＰＨＰ総研主席研究員）
加藤久和（明治大学政治経済学部教授）
司会者：工藤泰志（言論ＮＰＯ代表）
▼【言論ＮＰＯ座談会】
政治は社会保障問題で有効な解決策を打ち出せるのか
https://www.genron-npo.net/studio/2017/10/post_66.html
-------------------------------------------------------------
テーマ： 財政再建は本当に必要なのか～衆院選を前に改めて考える～
出演者：
鈴木準（大和総研政策調査部長）
土居丈朗（慶応大学経済学部教授）
田中弥生（大学改革支援・学位授与機構特任教授）
司会者：工藤泰志（言論ＮＰＯ代表）
▼【言論ＮＰＯ座談会】
財政再建は本当に必要なのか ～衆院選を前に改めて考える～
https://www.genron-npo.net/studio/2017/10/npo_5.html
-------------------------------------------------------------
テーマ：課題解決に向けた政治を目指すための一歩に
～衆議院選挙を前に考える、日本の民主主義、政党政治の現状と課題～
出演者：
内山融（東京大学大学院総合文化研究科教授）
網谷龍介（津田塾大学学芸学部教授）
竹中治堅（政策研究大学院大学教授）
司会者：工藤泰志（言論ＮＰＯ代表）
▼【言論ＮＰＯ座談会】課題解決に向けた政治を目指すための一歩に
～衆議院選挙を前に考える、日本の民主主義、政党政治の現状と課題～
https://www.genron-npo.net/studio/2017/10/npo_3.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
言論ＮＰＯは、FacebookやTwitterでも情報を発信しています
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
言論ＮＰＯではFacebookやTwitterを使った情報発信を積極的に行っています。
また代表工藤も発信しております。お気軽に『コメント』などお寄せ下さい。
また、『いいね！』『フォロー』『シェア』『リツイート』大歓迎です！
▼代表・工藤のFacebookページはこちら
http://www.facebook.com/kudo.yasushi
▼代表・工藤のTwitterはこちら
https://twitter.com/yasushi_kudo
▼言論ＮＰＯのFacebookページはこちら
http://www.facebook.com/GenronNPO
▼言論ＮＰＯのTwitterはこちら
https://twitter.com/GenronNPO
────────────────────────────────
＋ 特定非営利活動法人 言論ＮＰＯ 事務局
＋ Tel/Fax 03-3527-3972/03-6810-8729
＋ URL https://www.genron-npo.net/
＋ Address 東京都中央区日本橋人形町3-7-6 LAUNCH日本橋人形町ビル5階
────────────────────────────────