Page. 【公務員編】　【マスコミ編】　【大学生編】　【サラリーマン編】　【企業経営者・企業幹部編】　【学者・研究者、政治家編】　【ＮＰＯ・団体関係者編】　【自営業・自由業編】　【その他（無回答含む）】

「麻生政権の100日評価」に 私もコメントする ／ 見る

職業　マスコミ関係者　　年齢　42　　性別　男性

【問２】
・わからない
・麻生政権が何をやりたいのかわからない。バラまきとか本当に役に立つのだろうか。一生懸命頑張ってるとは思うが見えにくい。

【問４】
・どちらともいえない
・日本を再生するヴィジョンがあるのかないのか。よくわからないから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　55　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・過去の言動から政治家としての資質に問題があると思っていたし、周囲に支える人材がいないため。

【問４】
・期待できない
・首相に求心力がない上、本気になって支える人もいないため。

職業　マスコミ関係者　　年齢　44　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・行動するイメージを裏切った。行動しない。

【問４】
・期待できない
・行動力がないから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　46　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・首相として必要な最低限の教養がない。一日中マンガを読んでいる人に首相は務まらない。

【問４】
・期待できない
・予想通りのレベルで、次々にぼろが出てきた。

職業　マスコミ関係者　　年齢　50　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・信頼出来る政治家とは思えないから。

【問４】
・期待できない
・低下した求心力を回復する政治力があるとは思えないから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　52　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・守旧勢力で、庶民感覚がない。

【問４】
・どちらともいえない
・

職業　マスコミ関係者　　年齢　75　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・自らの言葉で考えを伝える能力を評価。しかし、内容がこれほどひどいとは。

【問４】
・どちらともいえない
・自民党政権に限界あり。されど小沢政権に強い反発を覚える。政界再編を要望したい。

職業　マスコミ関係者　　年齢　51　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・指導力が期待以下だった。

【問４】
・期待できない
・重要な政策を遂行するためには不可欠の求心力が麻生首相にはない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　48　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・政策・公約に弱さを感じた、生い立ちなどから庶民目線が無いと思っていた。

【問４】
・期待できない
・朝令暮改のようにぶれがありすぎる、今国会で補正予算案を提出しなかった。

職業　マスコミ関係者　　年齢　56　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・すぐに解散しなかったこと、解散しないなら二次補正を迅速に提出すべきだが、しなかったことなどなど。

【問４】
・期待できない
・与党内における執行力、求心力が低下してしまった。

職業　マスコミ関係者　　年齢　41　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・麻生内閣が目指すビジョン（内政・外交すべて）が最初から明確でなかった。麻生氏の能力も疑問視していた。

【問４】
・期待できない
・依然として目指す国家ビジョンが明らかにならないばかりか政策の迷走が目に余る。首相のリーダーシップのなさはどうしようもない状態。

職業　マスコミ関係者　　年齢　60　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・何の理念もない

【問４】
・期待できない
・政策がバラバラの上、実行力がない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　50　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・昨年11月の大連立構想が破たんした時点で、自民党政権が終わるのは時間の問題だと感じていた。

【問４】
・期待できない
・道路特定財源の一般財源化が骨抜きになったように、やるべきことを実現できない政権だから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　54　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・麻生さんがこんなにアホだとは思わなかった。言行不一致、首尾一貫していないこと。

【問４】
・期待できない
・そりゃあ期待できないでしょう。言うことがころころ変わるし、人がついてこないし、ビジョンがないし、漢字が読めないし...

職業　マスコミ関係者　　年齢　35　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・本来は選挙管理内閣として発足した。期待していたのは総選挙だったのにそれを実行しなかった。話にならない。

【問４】
・期待できない
・「金融危機に対応する」「景気対策をやる」と言いながら、補正予算を年明けに先送りした。危機の時代に必要なのは素早い決断力と実行力。首相はそのどちらも欠けている。

職業　マスコミ関係者　　年齢　69　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・麻生さんは見識、哲学に欠けるし、自民党も烏合の衆で、政党の体をなさなくなっていたから。

【問４】
・期待できない
・理念のない場当たりの政治だから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　60　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・福田首相が下野した後、首相は一刻も早く解散するだけが任務なのに逃げたから。

【問４】
・期待できない
・国民に信を問えない政府は、国民にとって悪だから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　46　　性別　女性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・過去にこれといった業績もなく、政権公約もおざなりで、秋葉原の若者にこびる以外に世論への訴え方を知らない人が、首相としてうまくいくはずがないと思っていた。

【問４】
・期待できない
・党内からも世論からも見放されている政権に期待はできない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　45　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・そもそも首相にふさわしくない人だから。

【問４】
・期待できない
・そもそも首相にふさわしくない人だから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　60　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・金融危機などの外的要因はやむを得ないが、政策を巡る迷走や失言は首相としての資質を欠くから。

【問４】
・期待できない
・党内で求心力を欠き、政策実行力に疑問符が付くから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　48　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・ポスト福田の選挙管理内閣であり、政策遂行内閣ではなかったから。

【問４】
・期待できない
・首相としての資質に欠ける。

職業　マスコミ関係者　　年齢　47　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・時代の閉塞感を打破する施策を全く打ち出せていない。

【問４】
・期待できない
・既に求心力を全く失っている。

職業　マスコミ関係者　　年齢　59　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・目の前の、しかも大切な問題（解散、経済危機対応）から逃げている。

【問４】
・期待できない
・政治家が備えていなければならない瞬発力、決断力や広い視野・深い洞察力と先見性が乏しい。

職業　マスコミ関係者　　年齢　46　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・首相としての資質に欠ける。

【問４】
・期待できない
・選挙によって政権の枠組みを組み立てなおすことが先決。

職業　マスコミ関係者　　年齢　65　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・麻生首相自身に確固たる政治理念、ビジョンがなく、首相の座に就くことだけが目的だったとしか思えない。

【問４】
・期待できない
・麻生首相自身に確固たる政治理念、ビジョンがなく、首相の座に就くことだけが目的だったとしか思えない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　50　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・漢字の間違いがまずきっかけとなって嫌になり、品の悪さ、失業対策など決定の遅さ、定額給付金ち策など政策のぶれ、周囲の人望のなさなどが、芋づる式に否定的な印象が次々と出てきた。

【問４】
・期待できない
・

職業　マスコミ関係者　　年齢　60　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・選挙対策の顔として自民党が選んだだけで、もともと見識、品格、政策が欠如。

【問４】
・期待できない
・能力がない。人気がない。党内の支持基盤が弱くなった。

職業　マスコミ関係者　　年齢　38　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・ねじれ国会下では、政府のイニシアチブが大きく制限される。であるからこそ、早期に解散して民意を問い、政権を民主党に渡す形でのねじれを解消するか、あるいは、逆に一定の信任を得て、民主党を協力せざるをえないように引き込むべきだった。小選挙区制が導入されたのに、とにかく政権交代をおそれて逃げ回るという中選挙区的な発想に、心底失望した。その意味では、本当に古い自民党政治家であることが明らかになった。

【問４】
・期待できない
・解散する勇気がない以上、状況は変わらず、何をやっても同じ。

職業　マスコミ関係者　　年齢　34　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・近隣諸国の関係を安定に維持している。

【問４】
・期待できない

職業　マスコミ関係者　　年齢　45　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・ねじれ国会だから。

【問４】
・期待できない
・麻生政権に限らず、景気後退期に有効な政策が打てた例を見ていないため。

職業　マスコミ関係者　　年齢　50　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・問３に関連するが、そもそも政権は総選挙を実施するのが役割だったと考える。金融危機により先送りするという説明は強力な政策があって初めて妥当性を持つが、それがない。

【問４】
・期待できない
・政権の基盤がすでに揺らぎ、首相がリスクをとって優先度をつけた政策を実現するという政治力がすでに失われている。

職業　マスコミ関係者　　年齢　38　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・麻生氏は首相になること自体が目的と感じられた。

【問４】
・期待できない
・もともと期待していない

職業　マスコミ関係者　　年齢　51　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・そもそも知性なきおぼっちゃまには無理。

【問４】
・期待できない
・バラマキ・小手先では何も変わらず。

職業　マスコミ関係者　　年齢　61　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・無能、無定見。

【問４】
・期待できない
・無能、無見識、構想力のなさ。

職業　マスコミ関係者　　年齢　51　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・未曾有の事態には大胆な政策を実行すべきだが、その決断力に欠ける。

【問４】
・どちらともいえない
・今からでも大胆な政策を実行すべきと思うから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　40　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・もう少し政治家としての反射神経がいいかと思っていた。

【問４】
・期待できない
・求心力が地に落ちている。

職業　マスコミ関係者　　年齢　35　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・もともと選挙管理内閣だったから。

【問４】
・期待できない
・もはや足元から崩壊し始めているから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　64　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・リーダーとしての実力・経験不足は明白だったうえ、党内基盤の弱さがたたった。

【問４】
・期待できない
・自民の限界と未曾有の危機に直面してなお、展望も戦略もないまましがみついているだけ。

職業　マスコミ関係者　　年齢　40　　性別　女性

【問２】
・期待以下
・麻生氏の人柄や特徴の本来良い部分までが全て裏目に出ている。

【問４】
・期待できない
・

職業　マスコミ関係者　　年齢　36　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・選挙管理内閣との印象を持っていたが総選挙を実施せずその点は期待外れ。しかし消費税引き上げ時期を明示すると過去の内閣が避けて通ってきた。消費税問題に言及したのは期待以上、よって期待以下に近い期待通りとした。

【問４】
・期待できない
・求心力の低下が露呈し、首相の指導力不足も明らかになっている。

職業　マスコミ関係者　　年齢　56　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・日本の相対的優位性を利用していない。

【問４】
・期待できない
・新しい発想ができない。

職業　マスコミ関係者　　年齢　40　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・解散総選挙をしないから。その言い訳としての景気対策も後手後手であるから。

【問４】
・期待できない
・首相・内閣に政策担当能力がないことが判明したから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　70　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・政策立案、執行に関し、期待できそうもない人のようだから。

【問４】
・期待できない
・漢字もろくに読めない方だから。

職業　マスコミ関係者　　年齢　59　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・あまり期待していなかったが、まずまずの出来。いろいろ批判はあるがそれらを踏まえて改善してくれるものとの期待を込めている。

【問４】
・期待できる
・途中で政権を投げ出した安倍・福田の軟弱さが目立っただけに結構健闘しているとの印象がある。今後ブレずに国会運営をしてほしいとの期待を持っている。安倍・福田両氏に比べて親しみがある。

職業　マスコミ関係者　　年齢　53　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・政権基盤が弱く、選挙管理内閣という認識だった。しかし、国民に信を問わない。政局より政策と言っているが、自身と自民党の支持率が低く、解散のタイミングを探っている。つまり、政局最優先ということではないか。

【問４】
・期待できない
・ねじれ国会の図式は変わらないにしても、選挙の洗礼を受けなければ、停滞した政治の状況は変わらない。

このアンケートに参加して頂いたマスコミ関係者の方々による発言です。