【論文】「評価」 小泉改革評価書全文

2004年7月05日

概要

　私たちの中間評価は自民党が36.1点、公明とは31.9点とかなり低いものとなった。両党の政策実行の評価が「不合格」となったのは、マニフェスト自体の曖昧さが影響している。これらはまだマニフェスト自体が党の政策実行の「誓約書」として機能していないことを明らかにしている。私たちは政権与党のマニフェストを単に批判するために評価を行ったのではない。有権者が政策を判断し、その実行を判断する仕組みを作り上げるために、あえてマニフェストの進捗は形式的でなく実質的な評価で公開しようと考えた。

全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
全文を閲覧する（会員限定）
　私たちの中間評価は自民党が36.1点、公明とは31.9点とかなり低いものとなった。両党の政策実行の評価が「不合格」となったのは、マニフェスト自体の曖昧さが影響している。これらはまだマニフェスト自体が党の政策実行の「誓約書」として機能していないことを明らかにしている。