職業　サラリーマン　　年齢　51　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・リーダーシップの発揮を期待したが、失望感120%。

【問４】
・期待できない
・政権担当能力の低さを自ら毎日証明しつつある。

職業　サラリーマン　　年齢　43　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・国としてのポリシーが見えない、個別政策と全体の整合性がバラバラ。

【問４】
・期待できない
・現実を見ていない。民主主義を履き違えている。同じ労系政党出身ブラジル・ルラ大統領を見習うべき。

職業　サラリーマン　　年齢　47　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・マニフェストに謳われていた志が事務方からの情報インプットで大臣ごとに分断され、党としての方針が揺らぎつつあるように見える。

【問４】
・どちらともいえない
・意図をもって先延ばししているのか、政権内で迷走しているのかわからない。閣内で連携が取れているのは鳩山さんと亀井さんだけに見える。

職業　サラリーマン　　年齢　59　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・寄り合い所帯のマイナス面が出ており、対応が柔軟性に乏しく、歯切れが悪い。

【問４】
・どちらともいえない
・なかなか成果が出ないが、目先に走らずしっかりしたビジョンを持てば期待できる。

職業　サラリーマン　　年齢　30　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・混乱ばかりで何も進んでいない。

【問４】
・期待できない
・首相をもう信用できない。

職業　サラリーマン　　年齢　30　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・政治主導の政府運営、及び情報公開。

【問４】
・どちらともいえない
・最近の政策運営に疑問を感じています。

職業　サラリーマン　　年齢　46　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・外交・安保問題で党内調整ができていない。日教組・組合が支持母体、小沢一郎による独裁支配。

【問４】
・期待できない
・上記について予想通りの展開となっている。

職業　サラリーマン　　年齢　55　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・総理のリーダーシップの欠如。

【問４】
・期待できる
・世論の支持。

職業　サラリーマン　　年齢　42　　性別　女性

【問２】
・期待以下
・いまひとつスピードがないことと、各人（大臣など）がばらばらにみえる。

【問４】
・どちらともいえない
・期待できる雰囲気はあるが、まだ結果がでていないから。

職業　サラリーマン　　年齢　41　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・最初の勢いでやることができた問題を残した。

【問４】
・どちらともいえない
・マスメディアの無理解。

職業　サラリーマン　　年齢　30　　性別　男性

【問２】
・期待以上
・国民の政治・政策関心を高める工夫を怠った。

【問４】
・期待できる
・国民の政治・政策関心を高める工夫を怠った。

職業　サラリーマン　　年齢　53　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・当初より安保政策がなく、国家戦略を提示できていなかった。

【問４】
・期待できない
・小沢の傀儡で小沢が政治や（家にあらず）でしかないからどうしようもない。

職業　サラリーマン　　年齢　54　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・党、閣僚の動きがバラバラです。何を目標に掲げ、優先度は何かちっともわからないまま。瑣末なことばかり、先行している。

【問４】
・期待できない
・政権運営は、人任せとしか映らない。また、選挙前に言っていたことと、実際の対応が違う。とにかく、何の説明もない。そもそも、財源はあるといって掲げた公約なのに、この始末。財源があると言っていたことの説明がない

職業　サラリーマン　　年齢　27　　性別　女性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・やってることは自民党とかわってないような。

【問４】
・期待できない
・そもそも期待してません。

職業　サラリーマン　　年齢　58　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・米軍基地対応など、現時点でほとんどの課題が決着されていない。母親の寄付に対する脱税問題への対応。

【問４】
・期待できない
・ビジョンが示されていない。

職業　サラリーマン　　年齢　52　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・政権担当未経験ながら旧自民党政権以上にやろうとしている。

【問４】
・期待できない
・国民が支持している。

職業　サラリーマン　　年齢　48　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・経済動向に鈍感。無知。

【問４】
・期待できない
・首相にリーダーシップが感じられなかった。

職業　サラリーマン　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・民主党自体が寄せ集め政党で基本理念が共有できないうえ、全く価値観の異なる政党からなる連立政権であることから価値観を決定する「政治」がそもそも不可能。

【問４】
・どちらともいえない
・自民党の状況と民主内の騒乱に参院選のインパクトで再編が加速される素地が出来つつある。

職業　サラリーマン　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・マニフェストの内容に同意できなかった。

【問４】
・期待できない
・党内の意見統一ができておらず、少数与党の意見に振り回され過ぎ。

職業　サラリーマン　　年齢　52　性別　男性

【問２】
・期待以下
・期待が大きかった分、反動で失望も大きい。国家戦略室の機能不全、郵政人事（天下り）記者クラブ制度の解体、官房機密費公開等、当初と話が違う。

【問４】
・どちらともいえない
・総理のリーダーシップの欠如、官邸機能が弱すぎる。実質、党の幹事長がトップの印象を受ける。自分のお金も管理できず、国家のお金を管理できるか心配。

職業　サラリーマン　　年齢　60　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・国民新党、社民党に遠慮しすぎている。（日本郵政の天下り、普天間基地問題等）

【問４】
・どちらともいえない
・財源問題からマニフェストの実現が難しい、天下りを認めた。

職業　サラリーマン　　年齢　44　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・決断すべきことを決断せず先送りしている。特に郵政、普天間の問題で連立両党の言いなりで、考えが見えない。

【問４】
・どちらともいえない
・様々な項目について、予算を配分し、実行していくのはこれからだから。（嫌でも決断を求められるから）

職業　サラリーマン　　年齢　27　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・斬新な展開を期待していた。

【問４】
・どちらともいえない
・生みの苦しみはある。これからの改革に期待。

職業　サラリーマン　　年齢　27　　性別　男性

【問２】
・期待できない
・小沢一郎の存在が癌だから。票を取ること以外においては害しかない。

【問４】
・期待できない
・選挙によって政権の枠組みを組み立てなおすことが先決。

職業　サラリーマン　　年齢　31　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・大衆迎合的で決断力がないから。

【問４】
・期待できない
・閣僚の発言内容がバラバラで、閣内の意見統一ができていないと思われるため。

職業　サラリーマン　　年齢　40　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・いつまでたっても、前政権批判ばかりで、野党根性が抜けず。政権としての自覚を持って、施策を前に進めてもらいたい。

【問４】
・期待できない
・財源は無駄を省けば出てくると豪語していたにもかかわらず、一部を事業仕分けでスケープゴートしたのみとなっている。

職業　サラリーマン　　年齢　42　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・天下りを認めた。

【問４】
・どちらともいえない
・判断を下すには早すぎる。

職業　サラリーマン　　年齢　47　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・総理のリーダーシップがなく、閣僚が勝手に発言しており、そのことが内外の不信感を生んでいる。

【問４】
・期待できない
・総理のリーダーシップがなく、閣僚が勝手に発言しており、そのことが内外の不信感を生んでいる。

職業　サラリーマン　　年齢　30　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・政権を取ることだけが目的の政党で中身が無いので。

【問４】
・期待できない
・中長期のビジョンがない。

職業　サラリーマン　　年齢　35　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・スピードは遅いと思うが、マニフェストにのっとった動きをしていると思うから。

【問４】
・どちらともいえない
・旧来の政と官のあり方を変えようとしたり、事業仕分けなどでお金の使い方も変えようとしているのは評価できるが、郵政民営化見直しや農家戸別補償などのバラマキ政策など、票集めのための政策については全く評価できないから。

職業　サラリーマン　　年齢　38　性別　女性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・今回の総選挙は民主党が支持されたのではなく、反自民、政権交代が必要という考えの結果だと思うから。

【問４】
・期待できない
・連立の維持に主眼を置きすぎているため、政策決定過程で迷走しているから。鳩山総理の方針が明確でない。

職業　サラリーマン　　年齢　28　　性別　女性

【問２】
・わからない
・行政刷新などはよいと思うが、ここにきて、首相の献金問題なども気になる。

【問４】
・どちらともいえない
・まだ、途中段階なので、どちらともいえない。

職業　サラリーマン　　年齢　29　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・予算削減が甘い。国民新党、社民党に流されすぎ。

【問４】
・どちらともいえない
・事業仕分け等、進んでいるベクトルは正しいが、郵政民営化の逆行等支持できない部分もある。

職業　サラリーマン　　年齢　51　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・自民党の負の遺産を引き継いでの船出であったため同情すべき点はあるものの、特に政策実行のための財源の見積もりが甘すぎた感あり。

【問４】
・期待できる
・自民党の負の遺産が消え（もしくは減少し）、すべて現政権の立案→実行→評価と終始一貫するため。

職業　サラリーマン　　年齢　43　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・泥舟連立政権。政局が続くような政権運営ではないか。

【問４】
・どちらともいえない
・期待はあるが、答えてもらえると思えない。安全保障の考え方に理想主義的危うさを感じるが、それへの説明がない。

職業　サラリーマン　　年齢　46　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・小沢政権であるから。

【問４】
・期待できない
・前原政権になると期待できると思う。

職業　サラリーマン　　年齢　49　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・小沢政権の様相を呈している。

【問４】
・期待できない
・小沢政権の様相を呈している。

職業　サラリーマン　　年齢　38　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・中長期的な計画が見えて来ない。

【問４】
・どちらともいえない
・首相のリーダーシップが不足、党で疎通が取れていない。

職業　サラリーマン　　年齢　40　　性別　女性

【問２】
・期待以下
・迷走している印象を受ける。トップの決断が遅い。

【問４】
・期待できない
・新しい試みは行われている。政権交代期に多少の混乱があるのは当然の事。現時点ではまだ今後に期待したい。

職業　サラリーマン　　年齢　40　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・鳩山首相のリーダーシップが発揮されていない。

【問４】
・どちらともいえない
・小沢氏次第ではどうなるかわからないが、このままでは小沢氏の傀儡政権に終わってしまう。

職業　サラリーマン　　年齢　35　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・改革には反抗勢力に打ち勝つ強い意志が必要だがその意志が感じられないから。

【問４】
・どちらともいえない
・現状ではまだ判断できない。

職業　サラリーマン　　年齢　50　　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・財源が明確ではない。マニフェストが曖昧。

【問４】
・期待できない
・①普天間の問題、日米との信頼がなくなる。②経済政策について手が打たれていない。③仕分けは若干評価できる。

職業　サラリーマン　　年齢　49　　性別　男性

【問２】
・期待通り
・社会を改善しようと行動している。

【問４】
・期待できる
・今までの誤った常識を変えようとする姿勢が見えるから。

職業　サラリーマン　　年齢　45　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・社民党、国民新党との連立政権運営にまとまりを感じない。

【問４】
・期待できない
・首相のリーダーシップを発揮できる状況にない。政治資金の問題、社民党や国民新党との協力、小沢氏の行動などの内側の問題が多すぎる。

職業　サラリーマン　　年齢　55　　性別　男性

【問２】
・期待以下
・財政再建の道筋が全く見えない。

【問４】
・期待できない
・長期的ビジョンを感じる政策がない。

職業　サラリーマン　　年齢　56　性別　男性

【問２】
・期待通り
・自民党のやり方とは違う政策運営を実施しているため。

【問４】
・期待できる
・やるしかない。結果は恐れず、わが道を突き進むパワーがあると見る。

職業　サラリーマン　　年齢　46　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・政党に具体的な裏付けとなる財源理論がなく、一目で行きづまりが予見できるものであった。

【問４】
・期待できない
・決断力、一貫性、理論の欠如が露呈されつつある。

職業　サラリーマン　　年齢　59　性別 女性

【問２】
・期待以下
・民主党のカラーが出ていない。個人的な発言が多すぎる。

【問４】
・どちらともいえない
・抽象的な表現が多く、方向性が分かりづらい。連立にこだわりすぎ。

職業　サラリーマン　　年齢　31　性別　女性

【問２】
・わからない
・100日というタームではなく、もう少し長い目で見守りたい。

【問４】
・期待できる
・長い目で見て成果をあげてほしい。

職業　サラリーマン　　年齢　39　性別　女性

【問２】
・期待以下
・思っていたほど、決断力がないと感じる。

【問４】
・どちらともいえない
・今までで、何かがすっきり解決できた、という印象がない。

職業　サラリーマン　　年齢　34　性別　男性

【問２】
・期待以下
・①政策に一貫性がない②責任の所在が曖昧③閣僚のスタンドプレーが酷い。

【問４】
・期待できない
・自民党色の払拭に集中し過ぎて、政策の内容で判断できなくなっている。又、異分子を抱えている事で、玉虫色の政策しか実現できない懸念がある。

職業　サラリーマン　　年齢　32　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・不必要なバラマキ政策が多い。初の政権与党で実行力に懐疑的。党内が不一致。

【問４】
・期待できない
・マクロ観点での政策の一貫性がなく、立案のリソースの欠如している点。

職業　サラリーマン　　年齢　44　性別　男性

【問２】
・期待以下

【問４】
・期待できない

職業　サラリーマン　　年齢　44　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・民主党の遂行力は元々期待できるものではないし、そもそも軸がブレすぎている。

【問４】
・期待できない
・ビジョン、リーダーともに大きく欠落している。

職業　サラリーマン　　年齢　62　性別　男性

【問２】
・期待以下
・特に３Ｋ問題、そもそも指揮官（首相）としての資質に欠けていると思われる。民主国家たる米国と疎遠となり、独裁国家、中国とを通じ、日本はこれから独裁国家を目指すのか？そのツケは常に国民が支払うのである！

【問４】
・期待できない
・特に安全保障の問題である。この国のリーダーは誰なのか？余りにも情けない言動の数々、この国は、どこに向かおうとしているのか。来年は日米安保改定50周年と言うのに、戦後の未曽有の復興を否定して、中国にかしずくと言うのか？誤って評価・判断し期待した一票が悔やまれる。

職業　サラリーマン　　年齢　44　性別　男性

【問２】
・期待以下
・予想以上に、福島をコントロールできていない。亀井による逆行政策を許してしまった（郵政民営化）。

【問４】
・わからない
・100日は判断するには短すぎる。参院選を待たないといけない。

職業　サラリーマン　　年齢　48　性別　女性

【問２】
・期待以下
・できそうもない公約を掲げていたが、やっぱりという感じ。

【問４】
・期待できない
・党内、閣内の意見の不一致。

職業　サラリーマン　　年齢　29　性別　女性

【問２】
・期待通り
・マニフェスト通りにいくわけないし、こんなものだと思うから。事業仕分けはある程度成果が認められる。

【問４】
・期待できる
・問題も多いが、鳩山さんが本気で日本を良くしようと思っているだろうと思えるから。

職業　サラリーマン　　年齢　54　性別　男性

【問２】
・そもそも期待していなかった
・元々政策実行力に疑問があった。

【問４】
・期待できない
・温暖化目標も、事業仕分けも素人による無責任なパフォーマンスだから。

職業　サラリーマン　　年齢　56　性別　男性

【問２】
・期待通り
・政治主導に移行させている。

【問４】
・どちらともいえない
・総理の決断力不足。

職業　サラリーマン　　年齢　27　性別　男性

【問２】
・わからない
・「政権交代したのだから許される」という甘えの中で、自民党時代と変わらないことが目に付く。ダム建設中止や事業仕分けは一定の評価をするが、郵政社長人事やバラまき予算など、結局はあまり変わっていないとの印象を受ける。

【問４】
・期待できない
・すでに小沢内閣と化している。この人が暗躍する以上、期待できるとは思えない。

　有識者は、鳩山政権の100日をどう見たのか。言論NPOが2009年末に行った「鳩山政権100日評価」アンケートでの324人の発言を、職業別に公開します。