コメント:

いずれは国連中心主義が定着することになると予想されるが、国連の常任理事国の枠組みは解体されることが望ましい。

国連を尊重しつつも現実として日米同盟を優先しアジアとも緊密化し中国、ロシアなどとの関係を考えるべきと思います。結局　日本はアジアの中にはいるけれど完全には一体化しないイギリスのようになると思うしその方がよいと思います。ただし、その為には自ら考えて行動できる国にならなければ無理でしょうが。

平和維持のため国連中心主義は最も大切にするべき。日米同盟はアメリカが一国で超大国であるから、2国間でよい。しかし、それに囚われすぎるのは良くない。ほかにいくつも同盟を結ぶことが必要である。もちろんEUとの同盟なども必要であるし、アジアで中国、韓国との3カ国の同盟、あるいはインドとの2カ国の同盟など、縦横無尽に良い意味で協力関係を持つべき。それは、地域的な5カ国でも、経済的な関係、環境に関する協力関係で3カ国でも1カ国でもいいだろうと考える。

自国の安全が最優先である為、当面は日米同盟を堅持すべきだが、今後、日本が世界の中で価値ある存在たり続ける為には、日本はアメリカを含む世界に対して「平和な世界観」を啓蒙していく独立体となるべきだと思う。日本は現在、様々な面で「行き詰まり」を迎えているが、その原因の一つは単一民族（＝単一価値観）国家であることに起因している。極端な価値観の収束はイノベーションを排除することはもとより、少なからぬ疎外者を生み、疎外された者は叛乱を起こすか、抹殺される運命となる。昨今の少年犯罪、猟奇殺人に象徴される異常行動は彼らの叛乱の予兆なのかもしれない。そしてその過程を世界が今、ゆっくりと辿ろうとしている。即ちアメリカ型の個人主義、自由主義勢力がそれ以外の勢力を飲み込もうとしている。その中で起きた9.11は、日本国内における猟奇殺人と通ずる部分があるのではなかろうか。そのような中で日本には、万難を排しても新しい世界観を世界に啓蒙して行く立場を取ることが時代から、そして歴史から求められていると思う。少なくとも「アジア」という枠を設け、他と競合する中途半端な一勢力を作り出すことは世界全体に取って長期的にはマイナスである。アジア地域諸国とは積極的な友好関係は築くものの、縛りのある同盟関係を構築するべきではない。

米関係は決定的に重要です。ただ、世界各地でも、アメリカのプレゼンス＜現に、世界中に基地や二国間協定がある。＞は、相変わらず、それぞれの地域の安全保障の基礎にあります。徐々に、世界秩序を変えていく努力は必要ですが、国連にはまだその力がありません。5大国の意見が一致しなければ、国連安全保障理事会は一致した行動はとれないのです。この現実を忘れてはいけません。

米との関係は大切ではあるが、やはりもっとアジアの中に入るべきだ。　ビジネスはすでにアジアで大きく伸びているから。

コメント:

EUのような統合は避けるべきである。
いずれアメリカは経済的な一極支配をマネー主義経済の崩壊とともに終えると予想する。

グローバル化時代ゆえ各国・地域間での相互依存関係は必要だが、相互依存関係を主体的に形成してそれを活用できるだけの自国の戦略性やアイデンティティーこそが重要。その基本として、日本は「資産」よりも、安全保障と経済的繁栄の基盤として真に「資本」となるものをどう確保していくかをまずは追求することが必要。

中国経済の一体化は非現実的。ASEAN、韓国、台湾等価値感を共有するアジアの諸国と連帯を強化：一体化を検討すべきである。

コメント:

マネー至上主義そのものが解体されることを望むが、いずれ破局を迎えるかものと信ずる。基本的には、物々交換的経済を前提とした経済が10年後には模索されるようにな状況を迎えるのではないか。

いつまでもドルだとは思えない。　ユーロや中国の元が大きくなり出している。　円ももっと考えるべきだ。

コメント:

抑中国が現在の国土面積を持って一国家たる時代が続くのは時間の問題であり、後にソ連と同様の道を高スピードで辿るのではなかろうか。私の意見は3に最も近いが、かといって高をくくるのではなく高い不確実性を内包するカテゴリーとして中国を捉えていくべきだと思う。

1か3のいずれかになるが、どちらにしても日本にとっては脅威になる。中国の莫大な人口を考えると3になる可能性が高く、その場合は日本が内部矛盾のはけ口になる危険が高い（現状でもその傾向があるが）。

コメント:

運政治的な全体主義に続き、経済的な全体主義が終焉を迎えるのではないか。その先については不透明ではあるが明るい兆しが伺える。

中国がこのまま発展するにしろ、その莫大な人口に伴う内部矛盾を膨らませるにせよ、日本や他のアジア諸国および豪州にとっては潜在的脅威になり続ける。　中国とは経済的利益になる範囲で付き合うべきであり、先進諸国たる日・米・豪の連携を基軸に、日本と同様、中国の潜在的脅威に晒される東南アジア諸国との連携も深めるべき。

日本側の歴史認識が極めて、視野狭窄的であるかぎり、いつも、アジア諸国から疑念の目をもって見られるでしょう。この国のリーダー＋自民党政治家達の世界観の貧苦を嘆きます。

ビジネスがとにかく先に行っているのに、政治が全く追いついていない。もっと日本は戦略を持つべきだ。

コメント:

すでにビジネスはどんどん進んでいる。私たち中小企業も多く出ている。政治が遅すぎる。

コメント（文頭の数字は回答番号です）:

どの国も自国の都合のいいような歴史認識、歴史教育をしているのが実態。歴史問題は中国側の内政干渉であり、黙殺するのが賢明（戦後補償の問題は決着済みであり、これ以上の謝罪、補償はさらなる過剰な補償要求を膨らませ続けるだけ）。日中間を安定させるには、日米同盟等を強化して、中国とのパワーバランスを維持すること、中国の民主化を促すこと、中国を自由主義経済のルールに従わせること、中国の人口を安定化もしくは低減させること、である。最初の日米同盟が揺らげば、後の事項は上手くいかない。

やはり、過去のトラウマを癒しあうことがなければ国民の理解は得られるわけがない。

日本は中国の戦略に振り回され過ぎている。日本人自らが見識をもっと磨いて不当な中国の攻防には断固抗議すべきである。中国が大々的に反日教育を行っていることは、日本にとってのみならず、世界平和とって脅威である。基本的には人民を抑圧している中国政府はいずれ崩壊するのであるから日本は焦らず中国の体制変化を待って友好を図ればよい。

中国の政治体制が変わること。日本が中国に対する卑屈な外交姿勢を改めること。日本が教育改革を通じて国力を高めること。